人们对宇宙及生命体（人体）的认知，是从不知到知，从知之甚少到知之逐渐增多的过程中，也从错误认知逐渐到正确认知的过程，这里包含了：很多“认知”，目前认为是正确的，其实根本就是错误的，或者部分是错误的，错误的将来一定会被改正。
神秘的宇宙
号称“科学”的西医，是不愿意承认/面对其不正确的一面的。
同样道理，中医也不愿意承认/面对其不正确的一面的。
中医和西医人士都喜欢找他人的劣势互掐，即通过贬低他人来抬高自己！这是非常不光彩的行为！应该取长补短，各取所需，根据病人的具体情况具体分析用哪种治疗方法效果最好！
所以，抱着《黄帝内经》、《伤寒论》、“五行理论”等不放的人，不承认其有错误的人，很难在医学领域有新的突破。同理，认为西医“科学”，什么都是正确的观点，也必将走向死胡同！也不能在治疗技艺上达到炉火纯青！
不管怎么吹嘘中医有年的历史，取得了什么样辉煌的成就，但是怎么就没有发现血压呢？怎么就没有发明血压计呢？
西医号称科学，究竟什么是科学呢？发现了血压后对血压的认知正确吗？如果科学，就应该是正确的，事实上是正确的吗？很多人认为是，其实呢？！
下面听我慢慢道来（内容有些长，也难讲透彻，是因为人体的复杂性和文字的笨拙性决定的）
一、什么是血压？把这个名词要解释清楚也很难！压是“压力”的意思。血压就是：血（液）的压力，与之相似的还有：水压、气压、油压、电压。
西医教科书上这样定义血压（bloodpressure，BP）：是指血液在血管内流动时作用于（单位面积）血管壁的（侧）压力，它是推动血液在血管内流动的动力。分为动脉压和静脉压。动脉压又分为收缩压和舒张压。
当今，人们一说血压，成年人几乎人人皆知了，谁知道上面的定义哪里不正确吗？谁发明的测血压呢？
二、血压是谁发现的，怎么发现的？年，英国医生哈尔斯切开自家马腿的大动脉，将一根铜管插入切口，铜管另一端与一根垂直放置、长为2.74米的玻璃管相连，观测到马腿动脉的血压是83英寸（即.82厘米）。由此开创了有创血压测量的先河。当然此马因流血过多而死亡。由此可知，血压不只是对血管壁的（侧）压力，也有前向压力。
哈尔斯在给马测血压
年，英国的尤利乌斯·埃里松发明了不切开动脉，用水银柱测量人的血压的装置。
现在使用的血压计是意大利科学家西皮奥内·里瓦罗克西在改进尤利乌斯·埃里松的装置后于年发明的，但是只能测量收缩压，还不准确。
年，俄国人尼古拉·科洛特科夫对里瓦罗克西的血压计的基本构造不变，只是在测定血压时，另在袖带里面靠肘窝内侧动脉搏动处放上听诊器。获得了收缩压和舒张压。
现在看来这么简单的事情竟然用了年啊！又用了多年才有了更方便的电子血压计。
电子血压计很方便，已经走入寻常百姓家
从上面的简单介绍中可以知道，血压的定义应该是：活体高等动物血管内血液的压力。同一处血管内血液的压力是向周围的，不单是对血管壁的侧压力。血压不是血液向前流动的动力，心肌收缩力才是，没有心肌的收缩力了，血液就不会在血管内流动了。维持正常血压需要非常多的因素同时参与。
没有西医的发展，中医怎么也不会知道血压啊？凭“望闻问切”也不能诊出血压的正常与否啊！
发现血压后，人们都对血压进行“疯狂”的研究，但是到目前为止，仍然没有完全搞明白，而各个医学家或科学家们都认为“自己已经明白”了，包括世界范围内的“高血压联盟，高血压协/学会”等都在争先恐后的吹嘘自己认知的正确性，拼命以“指南”的方式向人们推荐，实际上都处于盲人摸象状态，只不过可能摸到的范围更大一些而已。为什么会这样说呢？
三、目前对高血压的认知有何局限性和不完全正确性？以现代西医第九版教科书为例。（中医对高血压一点经验也没有，因为纯中医根本就不知道有血压，其中的肝阳上亢中也许包含一部分血压高的人）
“高血压
第一节原发性高血压
高血压是以体循环动脉压升高为主要临床表现的心血管综合征，可分为原发性高血压(essential)。和继发性高血压(secondaryhypertension)。原发性高血压，又称高血压病，是心脑血管疾最重要的危险因素，常与其他心血管危险因素共存，可损伤重要脏器，如心、脑、肾的结构和功能，最终导致这些器官的功能衰竭。
人群中血压呈连续性正态分布，正常血压和高血压的划分无明确界线，高血压的标准是根据临床及流行病学资料界定的。目前，我国采用的血压分类和标准见表3-5-1。高血压定义为未使用降压药物的情况下诊室收缩压≥mmHg和(或)舒张压≥90mmHg。根据血压升高水平，进一步将高血压分为1～3级。
书上的表格裁剪来的
注：当收缩压和舒张压分属于不同分级时，以较高的级别作为标准。以上标准适用于任何年龄的成年男性和女性
年，美国心脏病学会等11个学会提出了新的高血压诊断(≥/80mmHg)和治疗目标值(/80mmHg)，这对高血压的早防早治具有积极意义。我国应积累与分析更多的证据和研究，进一步确定我国高血压诊断标准和治疗目标值。”
这段内容里就有很多问题：
（1）到底应该叫“高血压”，还是叫“血压高”？根据汉语的习惯，高血压是名词，是事/物，而客观事实是，测量到的某人的血压是一种状态，是结果，属于症，所以应该叫：血压高。类似的：身体的高度不叫高身，叫身高。也不能随便在症状的后面加“病”字。比如“高血压病”。（2）原发性高血压和继发性高血压是人为界定的，其实所有血压高都是继发的。因为没有找到原因，不代表没有原因。原因不去，血压就不会恢复正常。用药物控制的血压值在正常范围，不代表此人的血压正常。（3）表格中“正常血压”的数值写法也不正确：应该把＜和＜80，改为：≥90～＜和≥60～＜80。（4）“以上标准适用于任何年龄的成年男性和女性”，此句应该去掉“任何年龄的”五个字，因为大于18周岁的都算成年人。不考虑身高和其它因素，统一要求就非常错误的。不能要求1.5米身高与2.2米身高的人血压等同，怎么不要求马和长颈鹿的血压也是这样的数值啊？（5）将来要废弃原发性高血压（高血压病）和继发性高血压这样的名词，因为都是继发性的，都统一称为：血压高。因为不论谁血压高了，都能找到原因，只要把原因去除了，血压就恢复正常了，不会象现在这样通过长期/终生服用降压药控制血压！（6）正常高值血压，应该叫：隐性高血压/隐性血压高。（7）所有的血压应该放在一起写，比如：无血压、休克血压。低血压，隐性低血压，见下图。（8）血压的数值，所有的“指南”都要求是静息状态下的结果，其实运动和劳累状态下的结果更应该值得
